Bankowy tytuł egzekucyjny
Uchwała SN z dnia 2 kwietnia 2004 r. sygn. III CZP 9/04
Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)
Sędzia SN Mirosław Baczyk (sprawozdawca)
Sędzia SN Józef Frąckowiak
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Giełdy Praw Majątkowych "V.", S.A. w W. przy uczestnictwie Waldemara A. o nadanie klauzuli wykonalności, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 2 kwietnia 2004 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z dnia 31 października 2003 r.:
"Czy w aktualnym stanie prawnym - pod rządami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz.U. Nr 72, poz. 939) - możliwe jest nadanie, na podstawie art. 788 § 1 k.p.c, klauzuli wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności stwierdzonej bankowym tytułem wykonawczym ?"
podjął uchwałę:
Niedopuszczalne jest nadanie na podstawie art. 788 § 1 k.p.c. klauzuli wykonalności na rzecz niebędącego bankiem nabywcy wierzytelności objętej bankowym tytułem egzekucyjnym, także po zaopatrzeniu go w sądową klauzulę wykonalności.
Uzasadnienie
Powszechny Bank Kredytowy S.A. w W., Oddział w Z. wystawił bankowy tytuł egzekucyjny przeciwko dłużnikowi kredytowemu, a następnie uzyskał wobec tego dłużnika - postanowieniem Sądu Rejonowego - klauzulę wykonalności na podstawie art. 781 § 2 k.p.c. oraz art. 96 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (jedn. tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zm. - dalej: "Pr.bank. z 1997 r"). Następca prawny wystawcy bankowego tytułu egzekucyjnego (Bank Przemysłowo-Handlowy SA, Oddział w Z.) na podstawie umowy z dnia 31 stycznia
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
