Wyrok SN z dnia 9 października 2002 r. sygn. IV CKN 1370/00
Wniosek o zabezpieczenie powództwa przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego (art. 843 § 4 k.p.c.) nie jest środkiem zapobiegającym szkodzie w rozumieniu art. 769 § 1 k.p.c.
Sędzia SN Marian Kocon (przewodniczący)
Sędzia SN Gerard Bieniek
Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zdzisławy F. oraz małoletnich Mariusza F. i Anny F. przeciwko Andrzejowi C. - Komornikowi Rewiru II Sądu Rejonowego w S. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2002 r. na rozprawie kasacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 19 listopada 1999 r.
oddalił kasację w części dotyczącej roszczenia o zadośćuczynienie oraz uchylił zaskarżony wyrok w pozostałej części i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Słupsku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powodowie Zdzisława F., Mariusz F. i Anna F. w pozwie z dnia 21 października 1998 r. domagali się zwolnienia od egzekucji przedmiotów zajętych przez Komornika sądowego Rewiru II przy Sądzie Rejonowym w S., w sprawie przeciwko dłużnikowi Januszowi F., podnosząc, że stanowią ich własność.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
