Wyrok SN z dnia 24 stycznia 2002 r. sygn. III CKN 495/00
Art. 451 § 1 zdanie drugie k.c. stosuje się również wtedy, gdy dłużnik spełniający świadczenie ma wobec wierzyciela tylko jeden dług złożony z należności głównej i odsetek.
Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący)
Sędzia SN Mirosława Baczyk
Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jarosława S. przeciwko Adamowi G., Edwardowi K., Zygmuntowi K., Sławomirowi W. i Markowi Z. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2002 r. na rozprawie kasacji pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 listopada 1998 r.
uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej powództwo ponad kwotę 3366,04 zł oraz w części oddalającej apelację pozwanych, a także w części orzekającej o kosztach postępowania i w tym zakresie sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Powód, jego syn i pozwani byli wspólnikami spółki cywilnej „I.”, prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie usług radiowo-telewizyjnych (montaż anten, sieci kablowych) na terenie N.S. Powód wystąpił z tej spółki wraz z synem w dniu 31 października 1994 r. i pozwał pozostałych pięciu wspólników o zapłatę kwoty 21 174 zł z odsetkami od dnia 14 listopada 1995 r. oraz kwoty 360 zł z odsetkami od dnia 29 marca 1995 r. Pierwszą część żądania pozwu zmienił w ten sposób, że wniósł o zasądzenie od pozwanych kwoty 21 174 zł z odsetkami od dnia 16 lipca 1995 r. Zmiana ta wynikała z zaliczenia przez powoda otrzymanej od pozwanych kwoty 7776, 30 zł na poczet zaległych odsetek. Wskutek tej zmiany zmniejszył się więc tylko rozmiar odsetek ustawowych dochodzonych od należności wymienionej w pozwie na pierwszym miejscu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
