Wyrok SN z dnia 15 listopada 2001 r. sygn. III CKN 304/99
Bank, w okresie zawieszenia jego działalności, mógł regulować zobowiązania określone w art. 109 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. -Prawo bankowe (jedn. tekst: Dz.U. z 1992 r. Nr 72, poz. 359 ze zm.) także przez potrącenie.
Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący)
Sędzia SN Irena Gromska-Szuster
Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości Banku Spółdzielczego w R., przeciwko Bankowi Gospodarki Żywnościowej, Spółce Akcyjnej, Oddział Wojewódzki w Z. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2001 r. na rozprawie kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 września 1998 r.,
oddalił kasację i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód - syndyk masy upadłości Banku Spółdzielczego w R. (L. Bank Regionalny S.A. w L.) domagał się zasądzenia od pozwanego Banku Gospodarki Żywnościowej S.A. kwoty 224 186,08 zł z ustawowymi odsetkami do dnia zapłaty, podnosząc, że pozwany Bank - prowadzący bieżący rachunek Banku Spółdzielczego w R. - w okresie zawieszenia działalności tego Banku, dokonał potrącenia przypadającej wobec niego wierzytelności w kwocie 421 916,31 zł. Według powoda, potrącenie w odniesieniu do kwoty 224 186,08 zł nastąpiło z naruszeniem obowiązującego prawa (art. 109 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. -Prawo bankowe, jedn. tekst: Dz.U. z 1992 r. Nr 72, poz. 359 ze zm. - dalej „Pr.bank.”).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
