Wyrok SN z dnia 27 czerwca 2000 r. sygn. II CKN 602/00
Umowa o przelew w celu inkasa wierzytelności przysługującej podmiotowi nie będącemu bankiem, w której strona przyjmująca zlecenie inkasa zobowiązała się do wyegzekwowania należności przy użyciu bankowego tytułu wykonawczego, jest nieważna, a świadczenie spełnione w wykonaniu tej umowy podlega zwrotowi.
Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący)
Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Sędzia SA Teresa Bielska-Sobkowicz
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo-Produkcyjno-Usługowego „F.S.” S.A. w S. przeciwko Jarosławowi B., Waldemarowi N., Arturowi P., Andrzejowi R. i Bankowi Spółdzielczemu w L. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2001 r. na rozprawie kasacji pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 stycznia 1999 r.
oddalił kasację i zasądził od pozwanych na rzecz strony powodowej kwotę 1500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Strona powodowa, Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjno-Usługowe „F.S.”, Spółka Akcyjna w S., po ostatecznym ukształtowaniu swego powództwa zażądała zasądzenia od Jarosława B., Waldemara N., Artura P. i Andrzeja R., wspólników spółki cywilnej Firma Przemysłowo - Handlowa „I.R.”, kwoty 42 179,42 zł z odsetkami ustawowymi od daty wskazanej w pozwie. Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny po rozpoznaniu apelacji strony powodowej oraz zażalenia pozwanych zmienił wyrok Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie z dnia 21 maja 1998 r. i zasądził od pozwanych wymienioną kwotę z odsetkami ustawowymi od dnia 4 lipca 1997 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
