Wyrok SN z dnia 3 czerwca 1998 r. sygn. I PKN 34/98
Wypowiedzenie umowy o pracę jest uzasadnione (art. 45 § 1 KP), jeżeli pracodawca miał podstawy do jej rozwiązania w trybie art. 52 § 1 KP.
Przewodniczący SSN: Andrzej Kijowski (sprawozdawca)
Sędziowie SN: Adam Józefowicz, Walerian Sanetra
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 1998 r. sprawy z powództwa Grażyny R. przeciwko Petrochemii Płock S.A. w P. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 23 września 1998 r. [...]
oddalił kasację.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Płocku, wyrokiem z dnia 15 maja 1997 r. [...], przywrócił powódkę Grażynę R. do pracy na dotychczasowych warunkach w „P.P." S.A. w P. oraz zasądził na rzecz powódki kwotę 66,74 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy pod warunkiem podjęcia zatrudnienia. W motywach tego rozstrzygnięcia Sąd Pracy powołał się na następujące ustalenia faktyczne.
Powódka Grażyna R. była zatrudniona w [...] Zakładach Rafineryjnych i Petrochemicznych w P., a następnie w „P.P." S.A. od dnia 15 września 1997 r. na czas nie określony w pełnym wymiarze czasu pracy. W styczniu 1993 r. powódka w ramach reorganizacji została ze stanowiska samodzielnego referenta do spraw sprzedaży przeniesiona na stanowisko sekretarki w Biurze Sprzedaży, a następnie na wniosek kierownika tego Biura z dnia 5 lipca 1993 r. „przekazana" do dyspozycji Działu Kadr w związku z błędami popełnionymi w dotychczasowej pracy, za co ukarano ją także naganą. Od dnia 15 września 1993 r. powierzono powódce stanowisko starszego referenta administracyjnego w Dziale Oksydacji Asfaltów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
