Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615586)
      • Kadry i płace (27046)
      • Obrót gospodarczy (91777)
      • Rachunkowość firm (4012)
      • Ubezpieczenia (37765)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.12.1998 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 9 grudnia 1998 r., sygn. II CKN 79/98

    Brak podstaw do uznania, że podawca czeku zagubionego przez bank podejmujący się inkasa poniósł szkodę w wysokości sumy czekowej, jeżeli nie wykazano, że bank-trasat dysponował funduszem na rachunku wystawcy, wystarczającym do zapłaty.

    Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 1998 r. na rozprawie sprawy z powództwa Michała D. przeciwko Bankowi Przemysłowo-Handlowemu – Spółce Akcyjnej w Krakowie o zapłatę na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 lipca 1997 r. I ACa 259/97 – uchylił zaskarżony wyrok z wyjątkiem części oddalającej apelację i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania w instancji kasacyjnej.

    Uzasadnienie

    Zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji oddalający powództwo Michała D. przeciw Bankowi Przemysłowo-Handlowemu, Spółce Akcyjnej z siedzibą w Krakowie, Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 9 lipca 1997 r. I ACa 259/97 zasądził od pozwanego Banku na rzecz powoda 64.003,24 zł z odsetkami w wysokości określonej ustawowo, od daty doręczenia pozwanemu odpisu pozwu oraz koszty procesu, a w pozostałej części (dotyczącej odsetek) oddalił powództwo.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Błąd podwykonawcy a odpowiedzialność biura rachunkowego wobec klienta
    • Prowadzenie fundacji – obowiązki prawne, księgowe i podatkowe
    • Czy pracodawca może zawrzeć z własnym pracownikiem dodatkowo umowę cywilnoprawną
    • Wynagrodzenie po przekształceniu umowy cywilnoprawnej w umowę o pracę – jak ustala je PIP
    • Nieodebranie faktury z KSeF a odpowiedzialność biura rachunkowego za odsetki
    • USTAWA z dnia 28 kwietnia 1936 r. Prawo czekowe Art./§ 59
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 361 471
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    29.12.2003 Obrót gospodarczy
    Jak ewidencjonować rozliczenia pieniężne za pomocą czeków
    Czytaj więcej
    12.03.1999 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 12 marca 1999 r., sygn. WKN 37/98
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.