Wyrok SN z dnia 7 listopada 1997 r., sygn. II CKN 420/97
Jeżeli proponowana przez stronę czynność notarialna jest sprzeczna z prawem, notariusz ma nie tylko obowiązek poinformowania jej o tym, lecz także obowiązek odmówienia sporządzenia takiej czynności, i to nawet wówczas, gdy poinformowane osoby nalegają na sporządzenie aktu notarialnego.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa „Cracovia Investment Company” Sp. z o.o. w Krakowie przeciwko Andrzejowi U., Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Wojewódzkiego w Krakowie o zapłatę na skutek kasacji Andrzeja U. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 grudnia 1997 r. akt I ACa 4/96 – oddalił kasację i zasądził od pozwanego Andrzeja U. na rzecz powoda 1.000 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód – Cracovia Investment Company Spółka z o.o. w Krakowie wnosiła o solidarne zasądzenie 26.728,37 zł od pozwanego Andrzeja U. i Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezesa Sądu Wojewódzkiego w Krakowie, a ponadto od samego pozwanego Andrzeja U. 10.080 zł. Dochodzone kwoty stanowią równowartość opłat notarialnych i opłaty sądowej uiszczonych w związku ze sporządzeniem przez pozwanego Andrzeja U. trzech aktów notarialnych: w dniu 20 listopada 1991 r. o numerach 5951/91 i 5953/91 i w dniu 26 lutego 1992 r. o numerze 1569/92.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
