Uchwała SN z dnia 18 lipca 1996 r., sygn. I KZP 11/96
1. Do wprowadzonego ustawą z dnia 12 lipca 1995 r. o zmianie kodeksu karnego, kodeksu karnego wykonawczego oraz o podwyższeniu dolnych i górnych granic grzywien i nawiązek w prawie karnym (Dz.U. nr 95, poz. 475) wydłużonego terminu przedawnienia wykonania kary pozbawienia wolności – do 35 lat, przewidzianego w art. 107 pkt 1 k.k., ma zastosowanie art. 2 § 1 k.k. Oznacza to, że przepis art. 107 pkt 1 k.k. – w brzmieniu nadanym mu przez art. 1 pkt 24 wymienionej wyżej ustawy, a obowiązującym od dnia 20 listopada 1995 r. – nie ma zastosowania do przestępstw popełnionych do dnia 20 listopada 1995 r., niezależnie od tego, czy wyrok skazujący na karę pozbawienia wolności w wymiarze przewidzianym w art. 107 pkt 1 k.k. uprawomocnił się przed, czy po wejściu w życie powołanej wyżej ustawy.
2. Przedawnienie wykonania kary nie biegnie w czasie jej wykonywania (odbywania).
Sąd Najwyższy w sprawie Stanisława O., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Tarnowie, postanowieniem z dnia 22 marca 1996 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
„1. Czy wydłużony w art. 107 pkt 1 k.k. do 35 lat, ustawą z dnia 12 lipca 1995 r. o zmianie kodeksu karnego, kodeksu karnego wykonawczego oraz o podwyższeniu dolnych i górnych granic grzywien i nawiązek w prawie karnym (Dz.U. nr 95, poz. 475), okres przedawnienia wykonania kary pozbawienia wolności odnosi się do kary orzeczonej wyrokiem, który uprawomocnił się przed wejściem w życie cytowanej ustawy?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
