Wyrok SN z dnia 15 grudnia 1994 r., sygn. I CRN 149/94
Przepisy art. 34 i nast. prawa upadłościowego o potrąceniu w postępowaniu upadłościowym stosuje się wyłącznie do potrącenia między wierzytelnością do upadłego i taką wierzytelnością upadłego, która należy do masy upadłości. Jeżeli natomiast potrącenie następuje między wierzytelnością wierzyciela a taką wierzytelnością upadłego, która nie należy do masy upadłości, odbywa się ona na ogólnych zasadach (art. 498-505 k.c.)
Sąd Najwyższy przy udziale prokuratora po rozpoznaniu sprawy z powództwa Domów Towarowych „Sezam” Sp. z o.o. w G. w upadłości przeciwko „Pol-West” Sp. z o.o. w G. o zapłatę na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości nr S/C VII G 535/348/94 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 czerwca 1994 r. ACr 391/94 – uchylił zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku z dnia 5 listopada 1993 IX GC 6166/92 w części uwzględniającej powództwo i orzekającego o kosztach procesu (punkty I, II, IV i V sentencji wyroku) i sprawę w tym zakresie przekazał Sądowi Wojewódzkiemu w Gdańsku (Sądowi Gospodarczemu) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o opłacie od rewizji nadzwyczajnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
