Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. I OSK 1583/21
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej kasacyjnej O. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Gl 1262/20 w sprawie ze skargi O. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 10 marca 2021r., sygn. akt II SA/Gl 1262/20 oddalił skargę O. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Decyzją Prezydenta Miasta Katowice z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...], orzeczono o odmowie przyznania O. S. świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad jej babcią B. S.
W uzasadnieniu organ I instancji podał brzmienie art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111 ze zm. – dalej "u.ś.r.") i stwierdził, że za odmową przyznania wnioskowanego świadczenia przemawia okoliczność istnienia, będącej w stanie sprawować opiekę nad B. S., osoby spokrewnionej do niej w pierwszym stopniu, która nie posiada orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności (art. 17 ust. 1a). Wskazano ponadto, że skarżąca ma ustalone w związku ze sprawowaną nad babcią opieką prawo do zasiłku dla opiekuna (art. 17 ust. 1 pkt 1b ustawy).
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach decyzją z [...] sierpnia 2020 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Katowice.
W uzasadnieniu tego orzeczenia Kolegium stwierdziło, że stronie nie przysługuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, albowiem pobierała zasiłek dla opiekuna. Wskazano, że gdyby strona zrezygnowała z uprawień do tego zasiłku, a organ I instancji uchylił decyzję w tym zakresie, to organ odwoławczy byłby uprawniony do zmiany objętej odwołaniem decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
