Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. I OSK 2164/22
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 maja 2022 r. sygn. akt II SAB/Kr 50/22 w sprawie ze skargi A. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt II SAB/Kr 50/22, oddalił skargę A. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości.
Sąd I instancji uznał, że nie można przypisać Wojewodzie Małopolskiemu prowadzenia postępowania w sposób przewlekły. Postępowanie oznaczone nr [...] dotyczy stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez jednostkę samorządu terytorialnego prawa własności nieruchomości w trybie art. 73 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające i reformujące administracje publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.).
Według Sądu Wojewódzkiego stroną takiego postępowania muszą być osoby, którym przysługiwało prawo własności nieruchomości w dniu 31 grudnia 1998 r., jak również osoby będące właścicielami w dacie wydawania rozstrzygnięcia. Obowiązkiem organu administracji jest ustalenie kręgu stron postępowania administracyjnego celem zapewnienia im udziału w sprawie.
Sąd podał, że postępowanie zostało zainicjowane w 2005 r. Prawomocnym wyrokiem z 29 czerwca 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 53/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po uwzględnieniu skargi A. B., zobowiązał Wojewodę Małopolskiego do wydania w terminie jednego miesiąca aktu w sprawie znak: [...]. Pod powyższym oznaczeniem prowadzone było postępowanie w przedmiocie nabycia nieruchomości objętych księgami wieczystymi nr: [...]. Następnie, w związku z niewykonaniem powyższego wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 8 maja 2012 r., sygn. II SA/Kr 1952/11 wymierzył organowi grzywnę i stwierdził, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Rozstrzygnięcia Sądu w powyższych sprawach dotyczyły okresu od rozpoczęcia sprawy do listopada 2011 r. Następnie organ, po uprzednim rozdzieleniu spraw dotyczących poszczególnych nieruchomości, rozpoczął działania zmierzające do ustalenia aktualnego kręgu współwłaścicieli działek.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
