Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. III OSK 2868/21
Koszty sądowe; Przewlekłość postępowania
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędzia del. WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Fundacji [...] z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2019 r. sygn. akt IV SAB/Wa 1437/19 oraz zażalenia Wojewody Mazowieckiego na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania sądowego zawarte w punkcie 5 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2019 r. sygn. akt IV SAB/Wa 1437/19 w sprawie ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na przewlekłość Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie przedłużenia zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Fundacji [...] z siedzibą w W. na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) oddala zażalenie zarejestrowane pod sygnaturą III OZ 8/21.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt IV SAB/Wa 1437/19) po rozpoznaniu skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na przewlekłość Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie przedłużenia zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
1) umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku o przedłużenie A. B. zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
2) stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłości w rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w pkt 1;
3) stwierdził, że przewlekłość, o której mowa powyżej, miała miejsca bez rażącego naruszenia prawa;
4) w pozostałym zakresie skargę oddalił;
5) zasądził od organu na rzecz skarżącej Fundacji kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że 10 maja 2019 r. skarżąca Fundacja wystąpiła do Wojewody Mazowieckiego z wnioskiem o wydanie przedłużenia zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 12 czerwca 2019 r. wpłynęło ponaglenie, a postanowieniem z 4 lipca 2019 r. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej uznał, że organ dopuścił się przewlekłości, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz zarządził podjęcie środków zapobiegających przewlekłości w przyszłości. Pismem z 13 czerwca 2019 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia dokumentów niezbędnych do wydania rozstrzygnięcia, które zostały uzupełnione 2 lipca 2019 r. Kolejnym pismem z 7 sierpnia 2019 r. strona została wezwana do uzupełnienia dokumentów, a termin wydania decyzji został wyznaczony na 6 września 2019 r. Dokumenty zostały uzupełnione w dniu 22 sierpnia 2019 r. Następnie pismem z 6 września 2019 r. kolejny raz wezwano skarżącą do uzupełnienia dokumentów, a termin wydania decyzji wyznaczono do 7 października 2019 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
