Wyrok NSA z dnia 5 maja 2023 r., sygn. I OSK 867/22
Nieruchomości
Dnia 5 maja 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: sędzia NSA Zygmunt Zgierski sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Lu 784/21 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 16 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A.B. (Skarżąca) na decyzję Wojewody L. (Wojewody) z [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Skarżąca zaskarżyła powyższy wyrok skargą kasacyjną w całości zarzucając mu :
I. na podstawie art. 174 pkt 1 PostAdmU naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez ich błędną wykładnię to jest :
1. naruszenie art. 3 § 1 i art. 145 § 1 pkt 1 lit. a PostAdmU w związku z art. 124 ust. 1 GospNierU poprzez brak oceny w zakresie błędnego ustalenia organu odwoławczego, że właściciel nieruchomości nie wyraża zgody na udostępnienie nieruchomości do przeprowadzenia prac wnioskowanych przez inwestora, podczas gdy na korzystanie z nieruchomości zgoda została wyrażona wprost i jednoznacznie, wobec czego nie została spełniona przesłanka ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, a także poprzez brak uwzględnienia tej podstawowej przesłanki zastosowania trybu przymuszającego opisanego w art. 124 GospNierU,w toku postępowania prowadzącego do wydania zaskarżonego wyroku,
2. naruszenie art. 3 § 1 i art. 145 § 1 pkt 1 lit. a PostAdmU w związku z art. 124 ust. 2 GospNierU poprzez błędne uznanie, że wydanie decyzji zostało poprzedzone rokowaniami z właścicielem podczas gdy takie rokowania nie miały miejsca albowiem nie obejmowały elementów wskazanych w art. 124 GospNierU wykraczając znacznie poza jego dyspozycję prowadząc do ustanowienia służebności przesyłu a to z uwagi na pozorność czynności podejmowanych przez inwestora oraz uznanie, że spełnienie obowiązku przeprowadzenia rokowań zostało wypełnione poprzez złożenie przez inwestora propozycji pieniężnej niezaakceptowanej przez właściciela, podczas gdy w toku rozprawy administracyjnej Skarżąca zgłaszała wolę zawarcia porozumienia z uczestnikiem organ zaś pominął stanowisko Skarżącej uznając, że rokowania zostały zakończone,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
