Wyrok NSA z dnia 23 maja 2023 r., sygn. II OSK 1731/20
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Marta Laskowska - Pietrzak Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt II SA/Po 596/19 w sprawie ze skargi A. Ł. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 kwietnia 2019 r. nr WOA.7721.101.2019.HG w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Po 596/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. Ł. (dalej jako Skarżący) na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 kwietnia 2019 r., nr WOA.7721.101.2019.HG w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Poznaniu w związku z otrzymanymi zawiadomieniami (Straży Miejskiej i A. T.) o robotach budowlanych prowadzonych w budynku przy ul. [...] w P. związanych z inwestycją polegającą na przebudowie wraz ze zmianą sposobu użytkowania części poddasza na lokal mieszkalny (przyłączenie poddasza do istniejącego mieszkania nr [...]) a także robotach budowlanych związanych z zamknięciem na ostatnim piętrze klatki schodowej, przeprowadził następujące po sobie kontrole. W dniu 26 stycznia 2017 r. ustalono, że na ostatniej kondygnacji na klatce schodowej wykonano zabudowę ścianką z płyt gipsowo-kartonowych z pozostawionym otworem wejściowym na podest bez drzwi. A. Ł. (inwestor) nie był obecny pomimo powiadomienia go pismem z dnia 10 stycznia 2017 roku o planowanej kontroli. Następnie w dniu 17 lutego 2017 roku podczas ponownych czynności kontrolnych, w takcie trakcie których uczestniczył inwestor i kierownik budowy E. G., okazano pozwolenie na budowę z dnia 20 stycznia 2017 roku wraz ze zmianą sposobu użytkowania części poddasza na lokal mieszkalny (przyłączenie do istniejącego mieszkania nr [...]) oraz zatwierdzony projekt budowlany. Ustalono, że na ostatniej kondygnacji na klatce schodowej wykonano ściankę z płyt gipsowo-kartonowych z pozostawionym otworem wejściowym przygotowanym do osadzenia ościeżnicy, nowe ścianki działowe, zamontowano okna połaciowe i podłogi, wymieniono instalację wodno-kanalizacyjną i instalację energii elektrycznej. Przedmiotowe roboty prowadzone były pod nadzorem kierownika budowy. W dniu 27 marca 2017 roku inwestor wraz kierownikiem budowy złożyli wyjaśnienia, z których wynika, że w trakcie budowy w ścianie wykonanej na podeście klatki schodowej zamontowano również ościeżnicę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
