Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. III OSK 374/22
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Straży Granicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 1441/19 w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 17 kwietnia 2019 r., nr 155 w przedmiocie odmowy ponownego ustalenia i wypłacenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 28 października 2021 r., II SA/Wa 1441/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.G. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z 17 kwietnia 2019 r., nr 155 w przedmiocie odmowy ponownego ustalenia i wypłacenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję nr 67 z 20 lutego 2019 r.
Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym sprawy.
A.G. (dalej: "skarżąca") została zwolniona ze służby w Straży Granicznej rozkazem personalnym nr 1946 Komendanta Głównego Straży Granicznej (dalej: "Komendant" lub "organ") z 28 grudnia 2004 r., na podstawie art. 45 ust. 2 pkt 4 oraz art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. z 2019 r., poz. 147) z 15 stycznia 2005 r. W związku ze zwolnieniem wypłacono skarżącej należności przysługujące z tytułu zwolnienia (zgodnie z brzmieniem art. 118 ustawy o Straży Granicznej obowiązującym w dacie zwolnienia ze służby i rozporządzeniem wydanym wówczas na jego podstawie), w tym ekwiwalent za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe i dodatkowe.
Pismem z 5 grudnia 2018 r. skarżąca wystąpiła do Komendanta z wnioskiem o ponowne prawidłowe naliczenie ekwiwalentu za niewykorzystany w latach 2002-2005 urlop wypoczynkowy, dodatkowy i szkodliwy i wypłacenie różnicy rekompensującej niemożność otrzymania świadczenia w naturze wskazując w uzasadnieniu, iż wypłata ma nastąpić z odsetkami. Powyższe roszczenie umotywowała rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego w wyroku z 30 października 2018 r., K 7/15, w którym to Trybunał orzekł o niekonstytucyjności art. 115a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2017 r. poz. 2067) w zakresie, w jakim ustala wysokość ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
