Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. II OSK 2462/20
Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Po 866/19 w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 sierpnia 2019 r. nr WOA.7721.243.2019.HG w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Po 866/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę D. M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 sierpnia 2019 r., nr WOA.7721.243.2019.HG w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie, decyzją z dnia 17 lipca 2019 r., nr NB.7355.7.2019, umorzył w całości postępowanie administracyjne prowadzone w sprawie wykonania robót budowlanych na sieci kanalizacji deszczowej, obejmujących rozbudowę budynku handlowo-usługowego, zlokalizowanego w K. przy ul. [...], na działce nr [...], realizowanych przez H. Sp.j., w związku z podaniem z dnia 5 kwietnia 2019 r. D. M. (dalej: skarżącego), zawierającym m.in. żądanie: "Na podstawie art.61 § 1 K.p.a. w związku z art. 50 ust. 1 pkt 2 i pkt 3 , art. 81, art. 83 ust. 1, art. 84, art. 84a Prawa budowlanego imieniu D. M., wnoszę o wstrzymanie robót związanych z rozbudową istniejącego budynku handlowo-usługowego. Rozbudowę budynku handlowo-usługowego zaprojektowano między innymi: na sieci kanalizacyjnej ([...]), na sieci elektroenergetycznej (eNN), w miejscu usytuowania studzienki rewizyjnej sieci kanalizacyjnej. Na usytuowanie budynku na jakichkolwiek sieciach i instalacjach nie zezwala żaden przepis, ani żadna norma. Takie usytuowanie powoduje kolizje, które muszą być usunięte przed rozpoczęciem robót związanych z budową, miedzy innymi poprzez ich przełożenie (wykonanie obejść) i ich inwentaryzację geodezyjną. Tymczasem w dniu 4 kwietnia 2019 r. przystąpiono do rozbudowy budynku bez uprzedniego usunięcia wszystkich kolizji".
W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ wskazał, że w przedmiotowej sprawie zgodnie z wcześniejszym zawiadomieniem w dniu 10 kwietnia 2019 r. PINB w Krotoszynie przeprowadził w trybie art. 81 ust. 1 ustawy Prawo Budowlane kontrolę, na nieruchomości położonej w K. przy ul. [...], na działce nr [...], na której realizowane są roboty budowlane związane z rozbudową istniejącego budynku handlowo-usługowego, którego inwestorem jest H. Sp.j., objęte pozwoleniem na budowę Starosty Krotoszyńskiego nr 667/2008 znak ArB-7351/352/2008 z dnia 15 października 2008 r. Z kontroli tej przedstawiciele PINB sporządzili protokół nr NB.7358.97.2019. Następnie pismem z dnia 16 kwietnia 2019 r. znak NB.7355.7.2019 PINB w Krotoszynie zawiadomił o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wykonywania robót budowlanych na sieci kanalizacji deszczowej, obejmujących rozbudowę istniejącego budynku handlowo-usługowego, realizowanych przez H. Sp.j.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
