Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. III OSK 2420/21
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Tadeusz Lipiński Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 426/19 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 stycznia 2019 r., nr 54/kadr/19 w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 23 sierpnia 2018 r., nr 654/kadr/18.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 lipca 2019 r.,
II SA/Wa 426/19 oddalił skargę J.K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 15 stycznia 2019 r., nr 54/kadr/19 w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów.
Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym sprawy.
J.K. (dalej: "skarżący") wnioskiem z 17 stycznia 2017 r. wystąpił do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zastosowanie wobec niego art. 8a ustawy z dnia o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy i wydanie na podstawie wskazanego przepisu decyzji administracyjnej w sprawie wyłączenia stosowania wobec niego przepisów art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (Dz. U. z 2018 r., poz. 132, dalej: "ustawa zaopatrzeniowa").
W uzasadnieniu wniosku skarżący przedstawił szczegółowo przebieg swojej służby oraz realizowane w ramach jej przebiegu zadania. Podniósł, iż służba w Milicji Obywatelskiej, a następnie w Policji była pełniona w pionie kryminalnym z narażeniem zdrowia i życia. Następnie, jak wskazał, do służby w Służbie Bezpieczeństwa został nakłoniony, gdzie po przejściu odpowiedniego przeszkolenia zawodowego miał za zadanie zajmować się przestępstwami niegospodarności i korupcji. Ponadto, skarżący stwierdził, że w tym czasie nie prowadził żadnych czynności związanych ze zwalczaniem opozycji politycznej, a wyłącznie wykonywał czynności biurowe i pomocnicze. Jednocześnie podkreślił, że po likwidacji referatu Służb Bezpieczeństwa został przeniesiony do służby kryminalnej MO RUSW [...], gdzie prowadził śledztwa i dochodzenia, a jako osoba kierująca Wydziałem Kryminalnym KRP [...], do jego zadań należało zwalczanie przestępczości kryminalnej, gospodarczej i kryminalno-narkotykowej. Skarżący poinformował, że dbał o wysoki poziom etyczno-moralny podległych policjantów, w służbie zawsze kierował się zasadami praworządności i poszanowania godności ludzkiej, chronił życie, zdrowie i mienie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
