Wyrok NSA z dnia 30 marca 2023 r., sygn. II GSK 380/23
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego w Bytomiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 1693/22 w sprawie ze sprzeciwu Prokuratora Rejonowego w Bytomiu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 7 października 2022 r., nr SKO.K/41.3/1482/2022/14482/AW w przedmiocie skierowania na badania lekarskie oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej zwany "Sądem pierwszej instancji" lub "WSA"), wyrokiem z 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 1693/22, działając na podstawie art. 151a § 2 w związku z art. 64d § 1 i art. 64e ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej zwanej "p.p.s.a."), oddalił sprzeciw Prokuratora Rejonowego w Bytomiu (dalej zwanego "Prokuratorem" lub "skarżącym") od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej zwanego "SKO" lub "organem II instancji") z 7 października 2022 r. w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Decyzją Starosty Tarnogórskiego (dalej zwanego "organem I instancji") z 29 sierpnia 2022 r., B. S. (dalej zwanego "kierowcą") został skierowany na badanie lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii B. Powodem skierowania na badania lekarskie było stwierdzenie przez organ l instancji istnienia uzasadnionych zastrzeżeń co do stanu zdrowia kierowcy. Jak wykazano w decyzji jego stan zdrowia uległ pogorszeniu.
Kierowca nie zgadzając się z takim rozstrzygnięciem wniósł odwołanie. Stwierdził, że organ ograniczył się do przeprowadzenia dowodu z wniosku prokuratury, co jego zdaniem jest niewystarczające. Organ dokonał przy tym dowolnej, a nie swobodnej oceny materiału dowodowego, skutkującej pominięciem istotnych okoliczności sprawy, w szczególności analizy dokumentacji medycznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
