Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. II GSK 696/22
Transport
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia del. WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubinie z dnia 7 grudnia 2021 r. sygn. akt lII SA/Lu 608/21 w sprawie ze skargi K. Sp. z o.o. w B. na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia 17 sierpnia 2021 r. nr 23/WG/2021 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 608/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej zwany "WSA" lub "sądem pierwszej instancji"), działając na podstawie ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej zwanej "ppsa"), oddalił skargę K. Sp. z o.o. w B. (dalej zwanej "spółką" lub "skarżącą") na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie (dalej zwanego "organem II instancji") z 17 sierpnia 2021 r. (nr 23/WG/2021) utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w Terespolu (dalej zwanego "organem I instancji") z 1 lipca 2021 r. (nr 159/ID/2021) o nałożeniu na skarżącą kary pieniężnej w wysokości 2 000 zł za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem nieposiadającym aktualnego okresowego badania technicznego potwierdzającego jego zdatność do ruchu drogowego.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu 23 maja 2021 r. na drogowym przejściu granicznym w Kukurykach, na kierunku wjazdowym do Polski, poddano kontroli ciągnik samochodowy marki [...] o nr. rej. [...] wraz z naczepą marki [...] o nr rej. [...] Pojazdem kierował obywatel [...] A. N., który wykonywał na rzecz spółki międzynarodowy transport drogowy rzeczy. W trakcie kontroli stwierdzono, że samochód ciężarowy marki [...] nie ma aktualnych badań technicznych, gdyż według wpisu w dowodzie rejestracyjnym termin ważności badań upłynął 19 maja 2021 r. Informację tę potwierdzono w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców. Wyniki kontroli zostały utrwalone w protokole nr 92/ID/2021. Kierowca, poinformowany o stwierdzonym naruszeniu, podpisał protokół kontroli bez wnoszenia uwag. W toku przesłuchania w charakterze świadka kierowca kontrolowanego pojazdu zeznał, że wykonywał drogowy przewóz rzeczy z M. do R. Nie wiedział, że badanie techniczne ciągnika siodłowego jest ważne do 19 maja 2021 r. Nie był także zawiadomiony o przewidywanym terminie zakończenia transportu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
