Wyrok NSA z dnia 5 maja 2023 r., sygn. I FSK 989/20
1. Możliwość odliczenia podatku naliczonego ma jedynie podatnik podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT, czyli podmiot prowadzący samodzielnie działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów tej ustawy bez względu na cel lub rezultat tej działalności. Nie ma przy tym wątpliwości, że za podatnika tego podatku może być uznany również podmiot publiczny w tym aspekcie swojej działalności, który wypełnia definicję działalności gospodarczej (art. 15 ust. 6 ustawy o VAT).
2. Podatnik może odliczyć tylko podatek naliczony od takiego zakupu, który jest związany z dokonywanymi przez niego czynnościami opodatkowanymi.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Adam Nita, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 1048/19 w sprawie ze skargi P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 lutego 2019 r., nr 0114-KDIP4.4012.849.2018.1.AS w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 13 grudnia 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 1048/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę P. (dalej "strona" lub "skarżąca") na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej "organ") z 22 lutego 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Zdaniem sądu pierwszej instancji prawidłowo organ wywiódł w interpretacji, że stronie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji przedsięwzięcia pod nazwą "[...]", także z tytułu wydatków na eksploatację stopnia wodnego i elektrowni wodnej po przyjęciu inwestycji do używania, w zakresie, w jakim poniesione wydatki będą służyły czynnościom opodatkowanym. W świetle całokształtu przedstawionych we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej okoliczności sprawy sąd za trafną uznał bowiem ocenę, że infrastruktura wytworzona przez skarżącą w ramach realizacji ww. projektu będzie służyła zarówno czynnościom statutowym strony, niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jak i jej działalności gospodarczej opodatkowanej VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
