Wyrok NSA z dnia 7 marca 2023 r., sygn. III FSK 1180/22
Podatek od nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w T. oraz Wójta Gminy B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 97/22 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w T. na interpretację indywidualną Wójta Gminy B. z dnia 29 listopada 2021 r. nr FK.3120.2.2021.AB w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I i w tym zakresie oddala skargę; 2) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie III; 3) oddala skargę kasacyjną M. sp. z o.o. z siedzibą w T.; 4) zasądza od M. sp. z o.o. z siedzibą w T. na rzecz Wójta Gminy B. kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 1 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 97/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej: Skarżąca lub Spółka) uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Wójta Gminy B. z 29 listopada 2021 r. w pkt 2 i 4 w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości (pkt I). W pozostałym zakresie oddalił skargę (pkt II) oraz zasądził od Wójta Gminy B. na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego (pkt III).
Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).
Sąd pierwszej instancji wskazał, że zaskarżoną interpretacją indywidualną Wójt Gminy B. postanowił uznać stanowisko Skarżącej za:
1. prawidłowe, iż grunty rolne fizycznie zajęte przez elementy budowlane (których w szczególności nie stanowią panele fotowoltaiczne) farmy fotowoltaicznej uznać należy za zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu przepisu art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1170 ze zm.; dalej: "u.p.o.l.") i tym samym podlegające opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
