Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. I FSK 2177/18
Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia del. WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. z siedzibą w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 699/17 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 21 kwietnia 2017 r., nr 0401.I0V.4103.3.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do czerwca 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 25.000 (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 27 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 699/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.), dalej "P.p.s.a.", oddalił skargę M. sp. z o.o. (dalej "Spółka" lub "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (dalej "organ odwoławczy" lub "organ") z 21 kwietnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2013 r. oraz oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Sąd pierwszej instancji podzielił ocenę organów podatkowych co do tego, że Skarżącej nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez spółki z ograniczoną odpowiedzialnością: C. oraz S. tytułem dostaw mieszanki spożywczej cukru i granulowanej zielonej herbaty rozpuszczalnej, oraz faktur wystawionych przez A. sp. z o.o. - tytułem dostaw cukru i granulatu zielonej herbaty, a także oleju napędowego. Faktury te były bowiem "puste", gdyż wystawieniu faktur dokumentujących nabycie mieszanki spożywczej, cukru i granulatu zielonej herbaty nie towarzyszył w ogóle obrót towarem, a w przypadku faktur otrzymanych tytułem zakupu oleju napędowego Spółka w rzeczywistości nabyła inny towar (olej smarowy).
Następstwem nierzetelności faktur zakupowych Skarżącej było z kolei prawidłowe zastosowanie regulacji art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm.), dalej "ustawa o VAT", do faktur wystawionych przez nią na rzecz K. sp. z o.o. tytułem dostaw herbaty granulowanej, na rzecz G. sp. z o.o. - tytułem dostawy cukru oraz świadczenia usług magazynowania, a także na rzecz E. sp. z o.o. – tytułem dostawy cukru. Trafna była też, zdaniem Sądu, ocena organów podatkowych w zakresie uznania za nierzetelne wystawionych przez Skarżącą faktur mających dokumentować wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (dalej "WDT") na rzecz M.1 s.r.o. z Czech i Z. s.r.o. ze Słowacji, której przedmiotem miał być cukier.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
