Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. I FSK 1778/18
Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (spr.), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 9/18 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 20 października 2017 r. nr 2801-IOV.4103.203.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe: styczeń 2013., od kwietnia do grudnia 2013 r. oraz od stycznia do kwietnia 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. T. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 4.050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 9/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu skargi A. T. (dalej: Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej: organ drugiej instancji lub DIAS) z dnia 20 października 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r., od kwietnia do grudnia 2013 r. oraz od stycznia do kwietnia 2014 r., działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm., dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
1.2. Sąd pierwszej instancji nie podzielił zarzutów naruszenia przez organy podatkowe przepisów postępowania, w szczególności art. 112, art. 180, art. 181, art. 187 w zw. z art. 188 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm., dalej: Ordynacja podatkowa), poprzez niewyjaśnienie stanu faktycznego sprawy w sposób wszechstronny, nieuzupełnienie materiału dowodowego oraz niewyczerpujące rozpatrzenie zgromadzonego materiału dowodowego. W świetle całokształtu materiału dowodowego WSA stwierdził, że nie ulegało wątpliwości, iż Skarżący w postępowaniu podatkowym posłużył się fakturami, które nie dokumentowały realnych zdarzeń gospodarczych. Zdaniem Sądu, prawidłowo organ odwoławczy uznał, że zakupione towary: pralka, żelazko, ekspres do kawy, telewizor, kuchenka gazowo-elektryczna, urządzenie Playstation PSP E1004 + Little Big planet + Gran Turismo, drzwi model WANDA KASZTAN COSSICO oraz kamień elewacyjny - nie były wykorzystywane do prowadzonej działalności gospodarczej, a zostały przeznaczone na cele osobiste.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
