Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. II OSK 3960/19
W przypadku wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia źródłowego pozwolenia na budowę, zasadnicze znaczenie dla trafności stwierdzenia decyzji o wygaśnięciu ma ustalenie faktyczne, że inwestor utracił prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, a dokumentacja oraz stanowiska stron są kluczowe dla dokonania trafnej oceny tej kwestii.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych C. S.A. z siedzibą w W., A. sp. z o.o. z siedzibą w W., Skarbu Państwa - Prezydenta m. st. Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 963/18 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 23 lutego 2018 r. nr 83/I/2018 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w części 1. odrzuca skargę kasacyjną A. sp. z o.o. z siedzibą w W., 2. uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę, 3. zasądza od H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz C. z siedzibą w W. kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 4. zasądza od H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Prezydenta m. st. Warszawy kwotę 610 (słownie: sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 5. zwraca A. sp. z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 15 stycznia 2019 r., VII SA/Wa 963/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z/s w Warszawie (Spółka H.) na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 23 lutego 2018 r., nr 83/I/2018, w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w części, w pkt I uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, w pkt II. zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
