29.11.2022

Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. I OSK 403/22

O zmianie celu wywłaszczenia można zatem mówić tylko w przypadku, gdy następuje zmiana funkcji wywłaszczonego terenu i ma ona charakter trwały.

Teza od Redakcji

Dnia 29 listopada 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1277/20 w sprawie ze skargi [...] i [...] na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 kwietnia 2020 r. nr 982/2020 w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1277/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] i [...] na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 kwietnia 2020 r. nr 982/2020 w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Zaskarżoną do Sądu I instancji decyzją Wojewoda Mazowiecki, po rozpatrzeniu odwołań [...] i [...], utrzymał w mocy decyzję Starosty Piaseczyńskiego z dnia 27 listopada 2018 r. o odmowie zwrotu nieruchomości położonej w Warszawie przy dawnej ul. Zamiany, stanowiącej obecnie część działki ew. nr [...] z obrębu 1-10-09, uregulowanej w księdze wieczystej nr WA2M/00436406/2 oraz cześć działki ew. nr [...] z obrębu 1-10-09, uregulowanej w księdze wieczystej nr WA2M/00433357/2 na rzecz następców prawnych dawnych współwłaścicieli. Wskazał, że cel wywłaszczenia w ich obszarze został zrealizowany. Organy odwoływały się przy tym do faktu wybudowania osiedla (na potrzeby którego dokonano wywłaszczenia), stanu zagospodarowania terenu, stwierdzonego z jednej strony w oparciu o przeprowadzone w dniu 30 czerwca 2017 r. oględziny, z drugiej zaś na podstawie zdjęć lotniczych wykonanych w latach 1982-2005 oraz wykonanej na potrzeby postępowania opinii geodety uprawnionego w zakresie fotogrametrii i teledetekcji - Barbary Błaszczyk, której konkluzja sprowadzała się do stwierdzenia, że "sytuacja odfotografowana na zdjęciach lotniczych (...) oraz na ortofotomapie z 2001 r. pokazuje, że zarówno działka ewidencyjna numer [...] jak i działka ewidencyjna numer [...] z obrębu 1-10-09 znajdowały się wówczas w obszarze kompleksowo urządzonego osiedla mieszkaniowego, stanowiąc jego integralną część.".

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne