Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. I OSK 267/22
Nieruchomości; Grunty warszawskie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: Sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.E. działającej jako wykonawca testamentu E.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 728/20 w sprawie ze skargi M.M. i A.E. działającej jako wykonawca testamentu E.H. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 111/13 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 20 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 728/20, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.M. i A.E., będącej wykonawcą testamentu E.H. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 października 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 111/13, oddalił skargę A.E., działającej jako wykonawca testamentu E.H.; ze skargi M.M. wymierzył Prezydentowi m. st. Warszawy grzywnę w wysokości 8000 (ośmiu tysięcy) złotych; stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; przyznał od Prezydenta m. st. Warszawy na rzecz M.M. sumę pieniężną w kwocie 4000 (czterech tysięcy) złotych; zasądził od Prezydenta m. st. Warszawy na rzecz M.M. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A.E. działającej w niniejszej sprawie jako wykonawca testamentu E.H.. Sąd I instancji wyjaśnił, że status prawno-procesowy A.E. (wykonawcy testamentu według prawa australijskiego- executor), potwierdził Sąd Okręgowy w [...] w prawomocnym postanowieniu z [...] lipca 2017 r. sygn. akt [...], którego uwierzytelniona kopia znajduje się w aktach sądowych. Z powyższego prawomocnego postanowienia sądu powszechnego wynika skuteczność zakwalifikowania A.E. jako wykonawcy testamentu na gruncie prawa polskiego. A.E. na obszarze Polski ma więc uprawnienia tożsame uprawnieniom polskiego wykonawcy testamentu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
