29.11.2022

Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. I OSK 2332/21

Nieruchomości; Reforma rolna

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. G., S. G., P. G. i K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 2394/20 w sprawie ze skargi H. G., S. G., P. G. i K. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 kwietnia 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 2394/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej Sąd Wojewódzki/Sąd I instancji) oddalił skargę H. G., S. G., P. G. i K. S. (dalej Skarżący) na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej Minister) z [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z 25 lipca 2017 r. M. L. wystąpił o stwierdzenie, że dawna nieruchomość, stanowiąca majątek ziemski [...], uregulowana w księdze hipotecznej prowadzonej dla dóbr [...], położona w powiecie [...], woj. [...] nie podpadała pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945r. Nr 3, poz. 13 z późn. zm.), powoływana dalej jako "dekret". Osobnym wnioskiem z 20 lipca 2017 r. P. G. wystąpił o stwierdzenie, że nieruchomość [...], o pow. [...] ha - nie podpadała pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu.

Decyzją z [...] października 2018 r. znak: [...] Wojewoda [...] (dalej Wojewoda) stwierdził, że majątek ziemski "[...]", gm. [...], powiat [...], stanowiący byłą własność w 1/2 części A. i S. małż. L. oraz w części H. i H. małż. G., podpadał pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu PKWN. Organ ustalił, że sporny majątek przekraczał 50 ha użytków rolnych, jak i 100 ha powierzchni ogólnej, przez co spełniał przesłanki wymienione w art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne