09.12.2022

Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. I OSK 1989/19

W sprawie dotyczącej stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości pod drogą publiczną istotne jest ustalenie faktycznego jej zajęcia pod drogę oraz wykazanie władztwa publicznego nad tym terenem przez zarządcę drogi w określonym czasie, co może zostać wykazane na podstawie odpowiedniej dokumentacji technicznej i działań zarządcy drogi, niezależnie od precyzyjnego oznaczenia lokalizacji danego fragmentu nieruchomości w stosunku do kilometrażu drogi.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 1138/18 w sprawie ze skargi W. H. i L. H. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 10 kwietnia 2018 r. nr DO.1.6614.396.2016(2-KC) w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 4 grudnia 2018 r., I SA/Wa 1138/18, oddalił skargę W. H. i L. H. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z 10 kwietnia 2018 r. nr DO.1.6614.396.2016(2-KC) utrzymująca w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z 31 marca 2015 r. nr WS-IV.7533.1.11308.2013.KM w przedmiocie stwierdzenia nabycia z dniem 1 stycznia 1999 r., z mocy prawa przez Powiat O. prawa własności nieruchomości położonej w gminie W., obręb D., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0,0081 ha (powstałej z podziału działki nr [...]), objętej księgą wieczystą nr [...], zajętej pod drogę powiatową nr [...] D. - L.

W skardze kasacyjnej skarżący zaskarżył wyrok Sądu I instancji w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, z jednoczesnym pozostawieniem temu Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania w I instancji wg norm prawem przepisanych, a także o zasądzenie kosztów postępowania sądowoadministracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego wg norm prawem przepisanych oraz o rozpoznanie sprawy na rozprawie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne