Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. II GSK 261/19
Zawody prawnicze
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 1115/18 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy powołania na stanowisko notariusza 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. R. na rzecz Ministra Sprawiedliwości 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I
Wyrokiem z dnia 9 października 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 1115/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako: "p.p.s.a.") oddalił skargę J. R. (dalej jako: "skarżący") na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2018 r. w przedmiocie odmowy powołania na stanowisko notariusza
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu 5 sierpnia 2011 r. skarżący wykonujący zawód notariusza sporządził akt notarialny (Rep. A nr [...]), dokumentujący umowę sprzedaży nieruchomości położonej w L. w postaci działki gruntu ornego numer [...], mimo nieobecności współwłaściciela przedmiotowej nieruchomości, jako strony tej umowy, poświadczając przy tym nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne, tj. że współwłaściciel stawił się w kancelarii, złożył w jego obecności oświadczenie woli o sprzedaży nieruchomości i własnoręcznie się podpisał pod aktem notarialnym, podczas gdy osoba ta nie żyła już od dnia 17 września 2009 r., a podpis za niego złożyła inna osoba (siostra), będąca także stroną tej umowy. W związku z dokonaniem powyższej czynności notarialnej skarżący został skazany przez Sąd Rejonowy w C. wyrokiem z dnia 26 lipca 2013 r., sygn. akt [...] (utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w L. z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. akt [...] oraz [...]) w związku z popełnieniem czynu, o którym mowa w art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. i w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Mocą prawomocnego wyroku orzeczono wobec skarżącego również środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu notariusza przez okres 2 lat.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
