Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. I FSK 1076/18
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA del. Adam Nita (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Po 919/17 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia 1 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. kwotę 12.500 (słownie: dwanaście tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 2 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Po 919/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (zwany dalej Sądem I instancji) oddalił skargę E. Sp. z o.o. w P. (w dalszej części uzasadnienia określanej mianem Podatnika, Spółki, Strony lub Skarżącego) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. (dalej określanego jako Organ odwoławczy albo Organ II instancji) z 1 czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2010 r.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. (zwany dalej Organem I instancji lub DUKS) doszedł do przekonania, że faktury wystawione przez 28 kontrahentów Strony, dokumentujące dostawy złomu na rzecz Podatnika, nie odzwierciedlają rzeczywistego przebiegu transakcji. Za nierzetelne uznano również ewidencję zakupów Strony. Do przedstawionej konstatacji Organ I instancji doszedł opierając się na zróżnicowanym materiale dowodowym. Złożyły się na niego dowody przeprowadzone przez DUKS w toku postępowania kontrolnego, ale także dokumenty zgromadzone w innych postępowaniach kontrolnych i podatkowych, ostateczne decyzje organów kontroli skarbowej i organów podatkowych, dokumenty z akt spraw karnych przeprowadzonych wobec niektórych z kontrahentów Spółki, zakończonych ostatecznymi wyrokami skazującymi. Wszystko to doprowadziło Organ I instancji do przekonania, że partnerzy handlowi Spółki wystawiający sporne faktury nie prowadzili faktycznej działalności gospodarczej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
