Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. III FSK 1075/21
Podatek od nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "R." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Po 489/18 w sprawie ze skargi "R." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 22 marca 2018 r. nr SKO.4100.902.343.2017.PD w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 lutego 2019 r. sygn. I SA/Po 489/18 akt Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie ze skargi R. Sp. z o.o. w W., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile, z dnia 22 marca 2018 r. nr SKO.4100.902.343.2017.PD, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r.
Od powyższego wyroku pełnomocnik organu wniósł skargę kasacyjną, w której na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego: a) art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2016 r., poz. 716, "u.p.o.l") w zw. z art. 3 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r., poz. 290) w zw. z art. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (Dz.U. z 2016 r., poz. 961, "u.i.e.w.") poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. przedmiotem opodatkowania opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości (od budowli) jest elektrownia wiatrowa w rozumieniu art. 2 pkt 1 i 2 u.i.e.w., tj. zarówno maszt z fundamentem, jak też elementy techniczne wymienione w art. 2 pkt 2 u.i.e.w., podczas gdy prawidłowa wykładnia powinna być taka, że elektrownia wiatrowa w ww. rozumieniu nie stanowi budowli, a tylko jej fundament i wieża mogą być uznane za budowlę będącą przedmiotem podatku od nieruchomości;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
