Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. III FSK 1363/21
Podatek od czynności cywilnoprawnych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Protokolant Natalia Zawadka, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 185/19 w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie na rzecz M.S. kwotę 10 260 (słownie: dziesięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Sz 185/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M.S. dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: Dyrektor IAS lub organ odwoławczy) z dnia 14 grudnia 2018 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.
Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny:
29 marca 2012 r. skarżąca, prowadząca działalność gospodarczą pod firmą "L." (dalej: Firma) nabyła akcje stanowiące 100 % kapitału zakładowego spółki działającej pod firmą H.S. S.A. z siedzibą w D. (dalej: H.S.) od spółki C.P. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. (dalej: Spółka C.P.) oraz od M.K.G. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Spółka M.G.K.) Skarżąca nie złożyła w ustawowym terminie deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych od tej transakcji.
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. (dalej: Naczelnik US) wszczął z urzędu postępowanie podatkowe i decyzją z dnia 18 października 2017 r. określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy sprzedaży akcji H.S. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej - K.K. - w dniu 19 października 2017 r. 3 listopada 2017 r. do Naczelnika US wpłynęło pismo informujące, że z dniem 2 listopada 2017 r. pełnomocnictwo wygasło. 6 listopada 2017 r. do Naczelnika US wpłynęło pismo z dnia 2 listopada 2017 r. zawierające żądanie uzupełnienia wydanej decyzji. Pismo zostało podpisane przez doradcę podatkowego P.W., ale nie dołączono do niego pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo szczególne wpłynęło do Naczelnika US w dniu 5 grudnia 2017 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
