Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. II FSK 2624/19
Powtarzalność, systematyczność zakupu i sprzedaży nieruchomości, charakter zarobkowy i inne działania świadczą łącznie o tym, że podatnik prowadzi działalność gospodarczą, a nie zarządza własnym majątkiem.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia del. NSA Zbigniew Romała, , Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. na rozprawie Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 634/18 w sprawie ze skargi D. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 16 lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. F. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 11 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Łd 634/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D. F. (dalej jako: "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej jako: "organ") z 16 lipca 2018 r. Decyzją tą organ odwoławczy uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z 30 stycznia 2018 r., określającą D. F. wysokość straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok, w kwocie 18 092,25 zł i określił wysokość straty z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w 2013 r. w kwocie 21 855,14 zł. Tekst wyroku z uzasadnieniem oraz inne powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
2.1. Powyższy wyrok skarżąca zaskarżyła w całości skargą kasacyjną, zarzucając munaruszenie:
1) art. 141 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", w zw. z art. 134 p.p.s.a. - poprzez brak pełnego rozpoznania wszystkich zarzutów skargi, ograniczenie kognicji wyłącznie do niektórych aspektów sprawy i pominięcie w wyroku i jego uzasadnieniu stanowiska skarżącej, a także brak należytego uzasadnienia zaskarżonego wyroku, które:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
