Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. I FSK 1353/18
W postępowaniu w przedmiocie przywrócenia terminu nie można skutecznie kwestionować prawidłowości doręczenia decyzji. Instytucja przywrócenia terminu została przewidziana do takich sytuacji, w których już doszło do uchybienia terminu.
W wypadku świadomego zaniechania aktualizacji adresu do doręczeń nie można uznać, że uprawdopodobniono brak winy w uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, a zatem, że została spełniona przesłanka z art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej, uzasadniająca jego przywrócenie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3610/16 w sprawie ze skargi R.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 16 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3610/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 16 września 2016 r. o nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
