Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. III OSK 4602/21
Dostęp do informacji publicznej
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Olga Żurawska - Matusiak Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 1422/20 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na rzecz Ministra Obrony Narodowej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 19 listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt II SA/Wa 1422/20) oddalił skargę Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. (zwanego dalej Stowarzyszeniem) na decyzję Ministra Obrony Narodowej z [...] czerwca 2020 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że wnioskiem z 14 października 2016 r. Stowarzyszenie zwróciło się do Ministra Obrony Narodowej o udostępnienie informacji w zakresie:
- czy i kiedy Minister Obrony Narodowej albo inny przedstawiciel MON spotkał się z producentem maszyn Black Hawk - w ciągu ostatnich 6 miesięcy,
- czy była prowadzona przez MON korespondencja z producentem maszyn Black Hawk, a jeśli tak, to o jej udostępnienie.
Decyzją z [...] listopada 2016 r. (utrzymaną w mocy decyzją z [...] stycznia 2017 r.) Minister Obrony Narodowej odmówił udostępnienia informacji publicznej w zakresie korespondencji prowadzonej przez Ministerstwo Obrony Narodowej z producentem maszyn Black Hawk. Wyrokiem z 20 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt II SA/Wa 753/19) uchylił obie ww. decyzje. Zdaniem Sądu brak należytego uzasadnienia zaskarżonej decyzji nie pozwalał na dokonanie oceny, czy istniały podstawy do ograniczenia prawa dostępu do wnioskowanej informacji publicznej, nie tylko ze względu na spełnienie przesłanki materialnej tajemnicy przedsiębiorcy, ale także przesłanki formalnej. Również z przedstawionych Sądowi materiałów źródłowych nie wynikało, aby dokumenty te opatrzone były klauzulą poufności bądź że przedsiębiorca podjął w inny sposób działania w celu zachowania informacji w poufności. Sąd zobowiązał organ, przy ponownym rozpoznaniu wniosku Stowarzyszenia, do wyjaśnienia czy spełniona została przesłanka formalna tajemnicy przedsiębiorcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
