Wyrok NSA z dnia 26 maja 2021 r., sygn. II GSK 1264/19
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 504/19 w sprawie ze skargi M. E. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia (...) grudnia 2018 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 9 maja 2019 r., sygn. VI SA/Wa 504/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. E. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z 15 grudnia 2018 r. nr DZP-VI-733-32/18 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Wyrok zapadł w następującym stanie sprawy:
Postanowieniem z 15 grudnia 2018 r. Minister Sprawiedliwości, na podstawie art. 134 w zw. z art. 28 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.; dalej: k.p.a.) stwierdził niedopuszczalność odwołania M. E. od decyzji z 22 października 2018 r. wydanej przez Prezesa Sądu Okręgowego w G., którą odmówiono z urzędu wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego R. K..
Minister Sprawiedliwości wyjaśnił, że M. E., która zasygnalizowała Prezesowi Sądu Okręgowego w G. zaistniałe, w jej ocenie, nieprawidłowości w wykonywaniu obowiązków biegłego sądowego przez R. K. w sprawie prowadzonej przez Sąd, nie posiada przymiotu strony postępowania w sprawie zwolnienia tego biegłego z pełnionej funkcji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
