Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. II GSK 634/18
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia del. WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.W. i P.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 940/17 w sprawie ze skargi M.W. i P.P. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] i z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza solidarnie od M.W. i P.P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 21 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 940/17, oddalił skargi M. W. i P. P. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z [...] lipca 2017 r., nr [...] i z [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W toku czynności kontrolnych przeprowadzonych [...] października 2015 r. w lokalu o nazwie "[...]" w J., w którym działalność gospodarczą prowadził A. K., stwierdzono urządzanie gier losowych na 4 automatach (tj.: [...], [...] i [...] - 2 sztuki). Z kolei [...] stycznia 2016 r. w wyniku przeprowadzonej kontroli w lokalu o nazwie "[...]" w B., w którym działalność gospodarczą prowadził D. ., stwierdzono urządzanie gier na 3 automatach (tj.: [...], [...] i [...]). Wszystkie automaty do gier były włączone i gotowe do gry.
Ustalono także, że właścicielem automatów jest firma - A. Sp. z o.o. z siedzibą w R., która [...] maja 2015 r. zawarła z A. K. i D. J. umowy dzierżawy części powierzchni lokalu, pozwalające na zainstalowanie automatów przeznaczonych do urządzania gier losowych. Ponadto stwierdzono, że [...] stycznia 2015 r. spółka cywilna B. z siedzibą w R. (dalej: spółka cywilna), działając jako zleceniobiorca, zawarła z C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę w zakresie obsługi urządzeń do gier rozrywkowych. W ramach umowy spółka cywilna zobowiązała się na rzecz zleceniodawcy do: dostarczenia urządzeń do gier rozrywkowych do punktu gier; zwrotu tych urządzeń do magazynu po zakończeniu eksploatacji; pobierania gotówki z tych urządzeń i przekazywania jej zleceniodawcy z jednoczesnym sporządzaniem protokołu wyjęcia gotówki dla każdego punktu gier; prowadzenia stałego serwisu urządzeń, zapewniającego ich nieprzerwane działanie bez limitu pojedynczych użyć. Zleceniobiorca zobowiązał się również do: przyjmowania faktur obejmujących czynsz dzierżawny od kontrahentów zleceniodawcy; sprawdzenia ich poprawności i dostarczenia zleceniodawcy oraz dokonania wypłaty należnego czynszu władającemu lokalem, w którym urządzany jest punkt gier, z gotówki pobranej z automatów. Z tytułu świadczonych usług zleceniobiorcy przysługiwało wynagrodzenie ryczałtowe liczone od każdego aktywnego w danym miesiącu automatu w kwocie 200 zł brutto.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
