Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. III FSK 4220/21
O przesłance "braku winy", o której mowa w przepisie art. 116 § 1 pkt 1 lit. b o.p., w sytuacji niezłożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, można mówić jedynie wtedy, gdy członek zarządu spółki, przy zachowaniu wszelkiej należytej staranności podczas prowadzenia jej spraw, wniosku takiego nie złożył z przyczyn od niego niezależnych. Dla wykazania tej przesłanki egzoneracyjnej uwalniającej członka zarządu od odpowiedzialności za zobowiązania spółki nie wystarczy subiektywne poczucie braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość. Brak takiej winy jest kategorią obiektywną i można się na nią powoływać jedynie w sytuacji, gdy członek zarządu nie miał żadnych możliwości prowadzenia spraw spółki, a brak tych możliwości wynikał z przyczyn od niego całkowicie niezależnych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, , po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2021 r. sygn. akt I SA/Gl 1120/20 w sprawie ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 3 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A.J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 17 lutego 2021 r., I SA/Gl 1120/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, oddalił skargę A.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 3 lipca 2020 r., w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
W skardze kasacyjnej skarżący zarzucił naruszenie:
I. art. 145 § 1 pkt. 2) p.p.s.a. oraz art. 151 p.p.s.a. poprzez oddalenie skargi od zaskarżonej decyzji przy istnieniu przesłanek stwierdzenia jej nieważności, o których mowa w art. 247 § 1 pkt 3) o.p. w zw. z art. 120 o.p. (zasada legalizmu i praworządności), art. 121 § 1 o.p. (zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych), art. 121 § 2 o.p. (zasada udzielania informacji), art. 122 o.p. (zasada prawny obiektywnej), art. 123 § 1 o.p. (zasada czynnego udziału strony w każdym stadium postępowania), art. 125 o.p. (zasada szybkości i wnikliwości), art. 191 o.p. (zasada swobodnej oceny dowodów), tj. mimo że decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa polegającego na wydaniu decyzji bez należytego postępowania dowodowego przeprowadzonego z rażącym naruszeniem reguł postępowania podatkowego;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
