Wyrok NSA z dnia 8 września 2020 r., sygn. II OSK 1199/20
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur /spr./ sędzia NSA Małgorzata Miron sędzia del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 114/19 w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia [...]grudnia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 114/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 11 grudnia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania, uchylił zaskarżone postanowienie.
Wojewoda Małopolski, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę kasacyjną od powołanego wyroku. Zaskarżając orzeczenie Sądu pierwszej instancji w całości, zarzucił naruszenie przepisów postępowania, tj.:
1. art. 64 § 2 K.p.a. poprzez przyjęcie, że pismo skarżącego z dnia 13 czerwca 2018 r., będące odpowiedzią na wezwanie organu do uzupełnienia braków formalnych odwołania stanowi prawidłowe uzupełnienie odwołania z dnia 26 czerwca 2018 r., podczas gdy warunkiem uznania uzupełnienia braku formalnego może być nadesłanie podpisanego odpisu odwołania, które jest jednobrzmiącą kopią, a nie nowym pismem;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
