Wyrok NSA z dnia 15 września 2020 r., sygn. I OSK 889/20
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędzia del. WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Starosty B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt II SAB/Bd 49/19 w sprawie ze skargi Z. J., T. W. i J. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę B. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. prostuje komparycję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt II SAB/Bd 49/19 w ten sposób, że w miejsce słów "na bezczynność Starosty B." wpisuje "na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę B.", 2. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bygdoszczy wyrokiem z dnia 24 września 2019 r. po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z. J., T. W. i J. B. - 1. stwierdził, że Starosta B. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania prowadzonego pod sygnaturą [...], 2. stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszenia prawa, 3. oddalił skargę w pozostałym zakresie.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przyjął następujące okoliczności faktyczne i prawne:
Z. J., T. W. i J. B. wniosły skargę na przewlekłość Starosty B. i niezałatwienie sprawy w terminie wnosząc o orzeczenie, że przewlekłość postępowania prowadzonego przez Starostę miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz zobowiązanie go do rozpoznania wniosków skarżących z 16 stycznia 1992 r. i 1 września 1992 r. o zwrot wywłaszczonej nieruchomości. W uzasadnieniu skarżące podniosły, że w wyroku z 27 października 2014 r. (sygn. akt II SAB/Bd 76/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bygdoszczy stwierdził bezczynność Prezydenta Miasta B. odnośnie wniosków skarżących z 1992 r. o zwrot nieruchomości położonej w B. przy ul. P. (obecnie ul. T.). Na wniosek Prezydenta został on wyłączony przez Wojewodę [...] (postanowieniem z [...] marca 2015 r.) od prowadzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości; do załatwienia sprawy został wyznaczony Starosta B.. Wcześniej do załatwienia przedmiotowej sprawy Starosta B. został zobowiązany postanowieniem Wojewody z [...] września 2004 r. Począwszy od tej daty Starosta wydał 4 decyzje orzekające o zwrocie części wnioskowanej, jednakże każda z tych decyzji była wadliwa. Prawnie nieskuteczne działania Starosty spowodowały 15 - letnią zwłokę w załatwieniu wniosków skarżących o zwrot wywłaszczonego prawa przez co organ ten rażąco naruszył przepisy normujące terminy załatwienia sprawy administracyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
