19.02.2024 Podatki

Postanowienie NSA z dnia 19 lutego 2024 r., sygn. I FSK 1062/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. s.c. C. Z., M. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt I SAB/Łd 18/18 w sprawie ze skargi P. s.c. C. Z., M. Z. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście w Łodzi w przedmiocie przywrócenia spółek do rejestru podatników VAT postanawia: 1) podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne, 2) odrzucić skargę kasacyjną, 3) zwrócić P. s.c. C. Z., M. Z. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 lutego 2019 r., w sprawie I SAB/Łd 18/18, wydanym na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę P. s.c. C. Z., M. Z., powoływanej dalej jako "spółka A", na bezczynność Naczelnika Urzędu – Skarbowego Łódź-Śródmieście w Łodzi w przedmiocie przywrócenia spółek do rejestru podatników VAT.

W uzasadnieniu tego postanowienia wskazano, że przedmiotem skargi jest bezczynność w zakresie przywrócenia do rejestru podatników VAT spółki A oraz P1. s.c., powoływanej dalej jako "spółka B". Wskazano, że zawiadomieniem z dnia 4 czerwca 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście na podstawie art. 96 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U z 2011 r. Nr 177 poz. 1054 ze zm.) zawiadomił C. Z. oraz M. Z. o zamknięciu obowiązków podatkowych w podatku VAT dla spółki A oraz spółki B oraz o wycofaniu z obrotu prawnego druków VAT-5 z dnia 6 czerwca 2013 r. stanowiących potwierdzenie zarejestrowania jako podatnika VAT spółki A oraz spółki B. Powodem odrzucenia skargi było niezachowanie terminu do jej wniesienia, gdyż przedmiotowe pismo zostało doręczone C. Z. 5 czerwca 2014 r. a M. Z. 13 czerwca 2014 r. Wskazany w art. 52 § 3 P.p.s.a. 14 dniowy termin na złożenie wezwania do usunięcia naruszenia prawa upływał z dniem 20 czerwca 2014 r., tymczasem wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zostało złożone dopiero 17 lipca 2018 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne