Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. II OSK 1958/20
Inne; Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej G. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 kwietnia 2020 r. sygn. akt II SA/Ke 278/20 w sprawie ze skargi G. N. na postanowienie Wojewody Ś. z dnia 28 stycznia 2020 r. znak: ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Wojewody Ś. na rzecz G. N. kwotę 1020 (tysiąc dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt II SA/Ke 278/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę G. N. na postanowienie Wojewody S. z dnia 28 stycznia 2020 r. znak: ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał, że zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 stycznia 2020 r. Wojewoda S. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania wywiedzionego przez G. N. od decyzji Wójta Gminy R. z dnia 24 grudnia 2019 r. nr ... w sprawie przeznaczenia do wykonania świadczeń osobistych na rzecz obrony. Materialnoprawną podstawę zaskarżonego postanowienia stanowił art. 134 kodeksu postępowania administracyjnego.
Sąd wywiódł, że istota sporu sprowadzała się do oceny, czy i z jaką datą została skarżącemu doręczona decyzja Wójta Gminy R. z dnia 24 grudnia 2019 r. nr ... w sprawie przeznaczenia do wykonania świadczeń osobistych na rzecz obrony. Wojewoda S., wydając postanowienie w trybie art. 134 kodeksu postępowania administracyjnego, uznał bowiem, że ww. decyzję doręczono G. N. skutecznie w dniu 2 stycznia 2020 r. na adres: ul. W. ..., ... K. Przesyłkę zawierającą decyzję znak: ... w dniu 2 stycznia 2020 r. odebrał pod ww. adresem P. K., co wynika z dokumentu znajdującego się w aktach administracyjnych tj. potwierdzenia odbioru przesyłki. Należy zaznaczyć, że w toku postępowania administracyjnego toczonego w pierwszej instancji przez Wójta Gminy R. w sprawie przeznaczenia G. N. do wykonania świadczeń osobistych na rzecz Sił Zbrojnych RP, skarżący w dniu 7 października 2019 r. złożył w Urzędzie Gminy R. wniosek o kierowanie wszelkiej korespondencji w ww. sprawie na adres ul. W. ..., ... K.. Zgodnie więc z żądaniem strony organ pierwszej instancji decyzję z dnia 24 grudnia 2019 r. doręczył G. N. na adres wskazany osobiście na piśmie przez stronę. W toku postępowania pierwszoinstancyjnego na ww. adres została skarżącemu doręczona przesyłka zawierająca zawiadomienie o zakończeniu przez organ pierwszej instancji zbierania materiału dowodowego. Przesyłkę tę również w dniu 26 listopada 2019 r. odebrał P. K..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
