Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. I OSK 1351/20
Nieruchomości; Rozgraniczenie nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędzia NSA del. Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. akt II SA/Bk 235/20 w sprawie ze skargi A. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego i zobowiązania do ich uiszczenia 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. akt II SA/Bk 235/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku - po rozpoznaniu skargi A. O. (dalej, jako: "skarżący") - uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego i zobowiązania do ich uiszczenia (pkt 1) oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego (pkt 2).
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wnioskiem z dnia 17 stycznia 2020 r. skarżący zwrócił się o wydanie przez Wójta Gminy T. postanowienia o ustaleniu kosztów postępowania rozgraniczeniowego w związku z decyzją dotyczącą rozgraniczenia działek o nr [...],[...] i [...]. Skarżący wskazał, że poniósł w całości koszty działania geodety mimo, że koszty postępowania rozgraniczeniowego powinny ponosić w równych częściach właściciele wszystkich sąsiednich nieruchomości.
Wójt Gminy T. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2020 r., wydanym na podstawie art. 264 § 1 w zw. z art. 263 § 1 i art. 262 § 1 pkt 2 k.p.a. ustalił na kwotę 4500 zł wysokość kosztów postępowania rozgraniczeniowego zakończonego decyzją z dnia [...] lutego 2019 r., dotyczącą granicy między nieruchomościami położonymi we wsi C.: o numerach geodezyjnych [...] (własność skarżącego), [...] (współwłasność A. i T. K.) oraz [...] (własność Gminy T.). Organ zobowiązał właścicieli rozgraniczanych nieruchomości do poniesienia tych kosztów: skarżący w kwocie 1500 zł, A. i T. K. w kwocie 1500 zł i Gmina T. w kwocie 1500 zł, w terminie 14 dni od daty otrzymania postanowienia. Jednocześnie organ zaznaczył, że ze względu na to, że skarżący jako wnioskodawca postępowania rozgraniczeniowego po zakończeniu postępowania opłacił uprawnionemu geodecie całą kwotę 4500 zł, kwota 1500 zł zostanie mu zaliczona w poczet kosztów rozgraniczenia, a pozostała kwota 3000 zł zostanie zwrócona na wskazany przez niego rachunek.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
