Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. II OSK 94/20
Budowlane prawo; Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 września 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 302/19 w sprawie ze skargi J. A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych dotyczących komina w budynku mieszkalnym jednorodzinnym oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 10 września 2019 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 302/19, oddalił skargę J.A. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych dotyczących komina w budynku mieszkalnym jednorodzinnym.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Pismem z [...] października 2009 r. wniesionym do PINB, współwłaścicielka nieruchomości położonej przy ul. [...] 1 w B. J.A. zarzuciła właścicielom nieruchomości przy ul. [...] 3 w B. samowolne wykonanie robót budowlanych polegających na budowie komina w budynku mieszkalnym jednorodzinnym.
W toku postępowania decyzje organu pierwszej instancji umarzające postępowanie w sprawie były dwukrotnie uchylane przez organ odwoławczy z powodu niedostatecznego zebrania materiału dowodowego w sprawie i niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności.
Decyzją z [...] maja 2017 r. D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. umarzającą postępowanie w sprawie. Wyrokiem z 20 września 2017 r. II SA/Wr 482/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzje organów obu instancji, argumentując, że umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie było przedwczesne z powodu naruszenia przez organy nadzoru obowiązku wyczerpującego zebrania materiału dowodowego. Organy ograniczyły się bowiem do dowodu z oględzin nieruchomości (przeprowadzonych trzykrotnie) oraz przyjęcia od współwłaścicieli nieruchomości, na której znajduje się objęta postępowaniem nieruchomość, oświadczenia o wybudowaniu komina po uprzednim uzyskaniu pozwolenia na budowę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
