23.06.2020

Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. II OSK 199/20

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędzia del. NSA Andrzej Irla (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 96/19 w sprawie ze skargi Z. B. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nr [...] z dnia [...] listopada 2018 r. znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2019 r. (sygn. akt II SA/Kr 96/19) oddalił skargę Z.B. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia [...] listopada 2018 r. (znak: [...]) w przedmiocie opłaty legalizacyjnej.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu krakowskiego - ziemskiego w K. (dalej jako PINB) prowadził postępowanie w sprawie robót budowlanych na działce nr [...] w miejscowości D., gmina K. - L.. W dniu [...] czerwca 2016 r. organ I instancji wydał postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych i nałożył na współwłaścicieli tej działki tj. Z.B. i M.B. obowiązek przedłożenia w terminie do dnia [...] września 2016 r. wskazanych w treści postanowienia dokumentów. Postanowienie to wydane zostało na podstawie art. 48 ust. 2 i 3 ustawy Prawo budowlane (dalej p.b.). W dniu [...] czerwca 2017 r. inwestorzy złożyli 4 egzemplarze projektu budowlanego oraz oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Następnie PINB postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2018 r., nałożył na M.B. i Z.B. obowiązek wpłacenia opłaty legalizacyjnej z tytułu realizacji inwestycji pod nazwą: "rozbudowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce [...] w miejscowości D., gmina K.-L.". Wysokości tej opłaty określona została na 50 tys. zł. W uzasadnieniu organ I instancji przytoczył art. 49 ust. 1 ustawy Prawo budowlane. Przepis ten zawiera przesłanki jakie należy spełnić, aby zalegalizować samowolnie wybudowaną inwestycję. Na podstawie dostarczonych przez inwestorów dokumentów organ I instancji uznał, iż przesłanki legalizacyjne w rozpatrywanym przypadku zostały spełnione. Organ I instancji wyjaśnił szczegółowo sposób ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej wynikający z art. 59f Prawa budowlanego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne