Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. I OSK 2179/19
Administracyjne postępowanie; Koszty postępowania; Rozgraniczenie nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędzia del. WSA Jakub Zieliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 2663/18 w sprawie ze skargi E. O. na postanowienie [...] w [...] z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 stycznia 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 2663/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA w Warszawie; Sąd I instancji; Sąd wojewódzki), w wyniku rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym, oddalił skargę E. O. (dalej również: zainteresowana; skarżąca; skarżąca kasacyjnie) na postanowienie [...] w W. (dalej również: [...]; organ II instancji; organ odwoławczy) z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie sprawy.
Burmistrz [...] (dalej: Burmistrz; organ I instancji) decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r. znak [...], na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne [Dz.U. z 2016 r., poz. 1629 ze zm. - dalej: p.g.k.] oraz art. 15 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.), umorzył postępowanie rozgraniczeniowe, wszczęte na wniosek P. P. i D. P. o rozgraniczenie nieruchomości położonych w obrębie [...], tj. działki nr [...] i nr [...] z działką nr [...], oraz przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.
Następnie Burmistrz postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2018 r. znak [...] ustalił na kwotę [...] zł wysokość kosztów postępowania w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości położonych w obrębie [...], oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr [...] i [...] z działką nr [...] stwierdzając, że powyższe koszty obejmują wynagrodzenie geodety uprawnionego do przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic w przedmiotowym postępowaniu. Ponadto określił, że koszty te ponoszą: P. P. i D. P. - każdy w wysokości po [...] zł - i E. O. w wysokości [...] zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
