Wyrok NSA z dnia 16 października 2020 r., sygn. I GSK 567/18
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędzia WSA (del.) Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant Marta Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. Sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 472/17 w sprawie ze skargi E.Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Dolnośląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (dalej: WSA) wyrokiem z 25 sierpnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wr 472/17 oddalił skargę E.sp. z o.o. w Z. (dalej: spółka lub skarżąca) na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. (dalej: Dyrektor ARiMR) z [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
WSA rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Spółka 27 maja 2013 r. złożyła do Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. (dalej: Kierownik ARiMR) wniosek o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2013 r. We wniosku zadeklarowała działkę rolną o pow. 40,00 ha (działka [...] ).
W trakcie weryfikacji wniosku ustalono, że działkę [...] spółka przejęła od A. sp. z o.o. w O., której odmówiono płatności na 2012 r. i nałożono sankcje wieloletnie z powodu zawyżenia powierzchni deklarowanej do ww. płatności. Ponadto wskazano, że na 2013 r. wnioski o przyznanie płatności do gruntów rolnych złożyło szereg podmiotów, w których większościowym udziałowcem jest A. H..
Z uwagi na powyższe organ wezwał spółkę do złożenia wyjaśnień w związku z zaistnieniem okoliczności wskazujących na stworzenie sztucznych i pozornych warunków sprzecznych z celami danego działania. W szczególności do złożenia dokumentów potwierdzających posiadanie sprzętu rolniczego, zatrudnienie pracowników, umów na wykonywanie usług agrotechnicznych, poniesienie kosztów produkcji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
