Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. II GSK 3452/17
Transport
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S W od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 1655/16 w sprawie ze skargi S W na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [..] września 2016 r. nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S W na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 25 kwietnia 2017 r. oddalił skargę S W na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: "Organ odwoławczy" lub "Główny Inspektor") z [...] września 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: "Organ I instancji") z [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenia polegające na:
- wykonywaniu przewozu regularnego z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu na wykonywanie publicznego transportu zbiorowego albo potwierdzenia zgłoszenia przewozu w publicznym transporcie zbiorowym dotyczących, poprzez zakończenie trasy przejazdu na wcześniejszym przystanku;
- niewydaniu 10 pasażerom wymaganego potwierdzenia wniesienia opłaty za przejazd przed rozpoczęciem kursu.
- Sąd I instancji wydał zaskarżony wyrok w następującym stanie sprawy:
Ustaleń faktycznych dokonano w oparciu o kontrolę drogową przeprowadzoną 4 kwietnia 2016 r. w Krakowie, na Dworcu Autobusowym Nowy Kleparz. Kontrola dotyczyła pojazdu marki V o numerze rejestracyjnym [..], którym kierujący wykonywał transport drogowy osób na regularnej linii [..]w imieniu i na rzecz przedsiębiorcy S W (dalej: "Strona" lub "Skarżąca"). Ustalono, że kierujący pojazdem [..], wykonując regularny przewóz drogowy na podstawie zezwolenia nr [...] i stanowiącego jego załącznik rozkładu jazdy, zakończył jego wykonywanie na linii Skała - Kraków na przystanku autobusowym Nowy Kleparz - Dworzec Autobusowy, gdy tymczasem przystankiem końcowym był Parking przy ul. Prandoty 6-8 w Krakowie. Ponadto kierujący nie wydał potwierdzenia opłaty za przejazd 10 pasażerom, w tym świadkom [...] (nieumundurowanym inspektorom Inspekcji Transportu Drogowego).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
