Wyrok NSA z dnia 1 września 2020 r., sygn. II FSK 1278/18
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia WSA (del.) Sylwester Golec, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 744/17 w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz P. B. kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sygnatura akt II FSK 1278/18
U z a s a d n i e n i e
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę P. B. i stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. r w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2011.
Podstawę rozstrzygnięcia stanowiło uznanie, że w sprawie właściwość miejscową organu należało ustalić wyłącznie w oparciu o art. 18a ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej: O.p.), który zakłada zmianę właściwości organu podatkowego na ten organ, który stał się właściwy po zmianie miejsca zamieszkania. Wynika to z faktu, że skarżący w dniu 16.08.2016 r. dokonał zgłoszenia zmiany miejsca zamieszkania z W. adresu objętego zasięgiem działania Naczelnika Urzędu Skarbowego W. na inny adres we W. - objęty zasięgiem działania Naczelnika Urzędu Skarbowego W. W konsekwencji, dla zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r., w związku ze zmianą miejsca zamieszkania, od dnia 16.08.2016 r. właściwym dla skarżącego był Naczelnik Urzędu Skarbowego W., obejmujący zasięgiem swojego działania nowe miejsce zamieszkania skarżącego. Doszło, zatem do zmiany właściwości miejscowej organu podatkowego po zakończeniu roku podatkowego 2011 r. W tej sytuacji, nie miał zastosowania § 11 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.08.2005 r. w sprawie właściwości organów podatkowych (Dz. U. z 2017 r., poz. 122 ze zm.; dalej: rozporządzenie Ministra Finansów), który odnosi się wyłącznie do sytuacji zmiany podstaw właściwości ,,w trakcie roku podatkowego", a rozporządzenie Ministra Finansów zostało wydane na podstawie art. 18 O.p., a nie na podstawie art. 18a O.p., który to przepis ma zastosowanie w niniejszej sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
